Archive for the 'Beschouwingen' Category

Analyseer je schrijfstijl

Via Peter Schoenaerts, ex-collega en ex-cursist en ja, via Facebook, want zo onderhouden toch wat contacten op deze mooie tool terechtgekomen:

Analyseer je schrijfstijl

Ontworpen door de universiteit Antwerpen : Stylene

Je plakt één van je teksten en je krijgt een analyse.

Een copy-paste uit deze blog was alvast heel overtuigend: ja, de tekst was door een vrouw geschreven, en ja het was non-fictie. Gelijkenissen met Jeroen Brouwers? Daarom zou ik die auteur eens grondiger moeten lezen.

De ICT wereld staat nooit stil en heeft soms toch heel aangename verrassingen.

Christine

Even stilstaan …

Steve Jobs (1955-2011)

Deze blog heeft wat stil gelegen. Vakantie en hectisch begin van het academiejaar zijn daar niet vreemd aan.

En het even stilstaan gaat voort. De vele getuigenissen, gaande van Obama, Bill Gates, Larry Page tot de man en de vrouw in de straten van Tokyo, Parijs, Shangaï, enz. bewijzen dat ik niet alleen ben om het heengaan van Steve Jobs te betreuren.

Nieuwsberichten, kranten, ad hoc gemaakte filmpjes op YouTube : alle gingen in dezelfde richting. Een man die de wereld veranderd heeft, een visionnair.

Velen onder jullie zullen allicht de Stanford Speech beluisterd hebben : het zegt veel over de man, zijn charisma, zijn levenswijsheid, zijn visie.

Heb je dat nog niet gedaan, neem dan die 15 minuten tijd en laat even bezinken.

Ik houd hier geen pleidooi voor de Mac of  iProducten : de concurrenten doen min of meer hetzelfde, weliswaar zonder dezelfde passie voor doorgedreven esthetiek.
Maar ik bewonder de genialiteit van iemand die in het DOS tijdperk de computer tot in de huiskamers wou brengen en ze daarom gebruiksvriendelijk en visueel maakte. Iemand die jongeren met een onhandige walkman zag rondlopen en dan de iPod uitbracht. Iemand die een democratisch middel vond tegen muziekpiraterij en je nummertjes liet downloaden tegen 0,99. Iemand die van een GSM (bijna?) een plezier object maakt. En die ervoor gezorgd heeft dat je de papierberg op een aangename manier kan verminderen, dat je krranten en boeken echt digitaal kan lezen.

Steve Jobs heeft bijlange niet zelf alles uitgevonden, maar de ideeën die hij gaan halen is bij de concureentie heeft hij wel grondig verbeterd, er een kunstwerk van gemaakt.

Het omgekeerde kan niet gezegd worden.

Werkdruk

Het mag eens luidop gezegd worden: de werkdruk in het onderwijs is gigantisch toegenomen (of trap ik nu open deuren in?).
Ik hoor het dagelijks en heb zelf eens een vergelijkende analyse gemaakt.
Na 30 jaar on the field kan je dat, denk ik. Maar eigenlijk moet ik niet zover terug gaan. 10 jaar is genoeg denk ik. En dan zijn we meteen beland bij het ICT verhaal …

Eerste grote kennismaking was Eurocall 98 in Leuven, of all places. Stiekem binnengeslipt. Niet betaald. En begeesterd door wat de mannen van Hot Potatoes toonden. En aan de slag. Dezelfde avond nog. En collega’s meegesleept. De bal was aan’t rollen en de overuren tikten aan. Maar dat waren pioniers (?), enfin, mensen die er in geloofden.

10 jaar later moet iedereen mee. En het zijn geen Hot Potatoes meer. Je moet willens nillens je toeleggen op informatica, soms zelfs in de code duiken. Een halve wiskundige zijn terwijl je net een taalopleiding koos omdat je helemaal geen kaas had gegeten van wiskunde.

Je kan dus niet verder dan in te stappen in die ICT boot, een boot die je liever richting Caraïben zou zien varen.

Ik geloof er nog altijd in, in deze ICT boot,  maar ik besef hoe langer hoe meer hoeveel extra dat vraagt van onze lesgevers.
En ik pleit schuldig! Goed wetende dat als ik het niet was, het wel iemand anders zou geweest zijn.

Maar daar stopt het niet bij: Europa heeft beslist dat je je moet schikken naar haar Referentiekader. Ook niets mis mee. Integendeel! Maar het implementeren ervan vergt werk. Veel werk.

En dan komt er nog de Visie bij van de Vlaamse Regering. En die durft wel eens te wijzigen. Zeg nu zelf : Pascal Smet, Frank Vandenbroucke, Marleen Vanderpoorten. Wat hebben die mensen in gemeen? Weinig, hetzij hun ministerpost. Maar ze willen wel allen hun stempel drukken. Hervormen dus. Want als je dat niet gedaan hebt, heb je niets gepresteerd als minister …

Het laatste wat ik hoorde is dat  bij een wissel van inspecteurs ook weer nieuwe criteria gangbaar waren. Nieuwe bezems dus.
En die willen blijkbaar ook – of course!- hun stempel drukken.

Dit is dus waar  lesgevers tegenaan kijken.  Cursussen die ze maken. En aanpassen. Of handboeken screenen.
En ze hebben ook, daarbuiten, kinderen die ziek zijn, ouders die sterven …

En zie : ze slagen er in.  Ze maken zich die html codes eigen, ze zitten op Facebook, Twitter, samen met hun studenten. Ze maken heel ingewikkelde oefeningen, met audio, video, afbeeldingen. Ze zitten allemaal op het platform, gebruiken de mogelijkheden, treden in dialoog via forum.

Ze passen de richtlijnen van Europa toe, gaan naar bijscholingen. Ze gaan zelfs mee in die hervormingen van de Vlaamse regering. En ze passen de wisselende instructies van de inspectie toe.

Maar bovenal : ze blijven enthousiast! Ze houden van de klas. En ze willen de taal aanleren.

En ze doen ook extra’s : bv. een poëzie week.

This is a tribute to my colleagues!

Christine

Facebook als communicatiemiddel met en voor studenten?

Vorige woensdag hadden we een workshop over wat we in afstand aan studenten kunnen aanbieden en hoe we daar feedback kunnen op geven.

Het leuke aan de workshop -onafgezien van de intrinsieke kwaliteit- was dat er een carrousel opgezet werd.

Twee collega’s kregen telkens gedurende 25 minuten de tijd om te tonen wat zij deden op afstand en hoe ze feedback aanpakten.

Er blijven natuurlijk altijd sceptici – en dat is ook hun goed recht!- maar de overgrote meerderheid vond ditmaal de workshop … te kort. En dat zegt boekdelen!

Maar to the point nu: sommigen willen veel verder gaan dan het leerplatform toelaat maar zweren bij hoog en bij laag bij de “geslotenheid” : niemand mag weten wat hier aan de gang is, privacy van de studenten, etc.

Filmpjes uploaden, foto albums, chatten met studenten : het zou allemaal mogelijk moeten zijn binnen het leerplatform.

Respect voor privacy van de studenten, daar kan ik inkomen. Veel minder in het verhaal : wat wij doen is alleen voor ons. Kennis delen is immers één van mijn dada’s. En Wikipedia zou er nooit gekomen zijn zonder dat ideaal. Maar ik dwaal dus weer af …

Waar ik eigenlijk toe wil komen is dat je niet telkens opnieuw het warm water moet uitvinden. En dat je dankbaar gebruik moet maken van wat anderen voor jou gedaan hebben. Zoals de zeer controversiële  Mark Zuckerberg het voor ons gedaan heeft.

Een collega had het lumineuze idee om op zondag een volledig gesloten groep op te richten op Facebook. Nog geen 10 minuten later waren we met 4 volop aan’t chatten over de mogelijkheden voor studenten. En aan ‘t testen hoe gesloten die groep nu wel was.
12 uur later is de helft van de CLT lesgevers lid …

Je kan dus een “gesloten groep” aanmaken : berichten, foto’s, filmpjes etc. alleen maar zichtbaar voor wie lid is van de groep. Groep zelf en zijn leden blijven zichtbaar.

Maar je kan het ook nog spannender maken en een “secret” groep oprichten : hoe clever je ook bent, je vindt die niet …

Blijft de vraag : maar die Mark Zuckerberg dan? Ik geef toe : die zal die wél vinden. Als hij de honderdenduizenden “secret groups” afdweilt en dan nog zijn geeuw  kan onderdrukken.

Ik kan niet wachten tot hij een soort Wikileaks uitbrengt met de taalspinsels van onze studenten.

Christine

Online begeleiden en Audio feedback (Toll-shop)

Toll-net organiseert naast de inmiddels bekende toll-cursus ook een aantal workshops. Eén van die workshops die ik gisteren samen met mijn collega Katrien bijwoonde ging over “Online begeleiden en opvolgen van cursisten, de sleutel tot succesvol e-leren!”

In wezen is die begeleiding niet zo verschillend  als wat je in het contact onderwijs doet. Even de belangrijkste elementen :

  • Je probeert zeker de cursist te stimuleren en hem te bevestigen in wat hij goed doet. (Dat is toch ook wat we doen met onze kinderen, niet?)
  • Je ziet de cursist als een gelijke van wie je ook iets kan leren. En je laat hem dat ook weten. (Deden ze dat maar een beetje meer in ons S.O of zelfs hoger onderwijs ipv steeds met het vingertje te wijzen!)!
  • Je probeert hem op een hoger niveau te trekken door niet zelf de oplossingen aan te reiken maar een aantal vragen te stellen waardoor hij gaat nadenken.
  • Je maakt je feedback bondig en gestructureerd. Feedback dient niet om jouw literaire talenten ten toon te spreiden!
  • Je speelt uiteraard nooit op de persoon. Ook online is de tijd van de lijfstraffen en ezelsoren gelukkig voorbij ;-)
  • Humor maakt leren aangenamer.

Wat is er dan wel verschillend in het online verhaal?

  • je moet duidelijk maken dat je aanwezig bent online . Dus : een (redelijk) snelle reactie op een forum bv.
  • je reacties zijn meestal schriftelijk en scripta manent : verzorg je taal!
  • humor kan je aangeven door gebruik van emoticons , maar overdrijf daar niet mee
  • niet in Toll-shop meegegeven maar eigen inbreng ;-) : vermijd hoofdletters en onderlijnen online. Hoofdletters komen immers snel agressief over en bij onderlijnen wil men verder klikken …

Voor zover het schriftelijk verhaal …

De Toll-shop stelde echter een alternatief voor, nl. de audio feedback.

Technisch is dat niet moeilijk : je installeert het gratis programma Audacity (Windows + Mac),  drukt op de record knop, slaat het op als .mp3 en stuurt het door naar de cursist of dropt het op het leerplatform. BTW : Wavepad doet dat even goed

Belangrijkste vraag : wat winnen we daarbij? Cursisten en lesgevers?

Ik moet eerlijk bekennen dat ik nog niet bekeerd ben …

  • Vanuit het oogpunt van de cursist kan deze audio feedback een persoonlijker noot zijn, en als dusdanig positiever ervaren worden. Of je meer nuanceert, zoals in de toll-shop gesteld wordt, dat durf ik echt te betwijfelen. Ik denk dat ik mijn woorden meer wik en weeg als ik schrijf. Bovendien denk ik ook dat een cursist soms in de huiskamer werkt, of op kantoor. Audio kan soms zeer intrusief zijn. Ik Skype bv veel, ook met huisgenoten of vrienden, maar de audio (het bellen dus)  wordt altijd vooraf gegaan met een korte chat : “Stoort het niet als ik bel?”. Soms wel, soms niet.
  • Vanuit het oogpunt van de lesgever dan. Heel goed aan de toll-shop: je wordt zelf aan het werk gesteld en moet feedback geven.
    Maar wat blijkt? Eigenlijk moet je je feedback, of althans de hoofdpunten ervan eerst op papier zetten. Als je een klein beetje perfectionistisch bent herbeluister je de opname. je maakt ze opnieuw. Knipt de “eh’s ” eruit, enz.  Zeker geen tijdswinst, integendeel. En het e-leren vergt al zoveel meer van de lesgever.

Dus neen, echt overtuigd ben ik niet, maar ik wil er best eens mee experimenteren.

Laatste deeltje van de shop : Voice Thread : een web 2.0 tool. Cursisten kunnen feedback geven op elkaar, of op wat de lesgever gezegd heeft. Het is een mooitooltje, je hoeft er niets voor te downloaden, werkt vrij gemakkelijk.

Maar ook daar: ik vrees dat de realiteit anders is. Ik zie mijn cursisten niet vlug audio inspreken online. De cultur is er nog niet. Maar die kan misschien nog komen. Lijkt een uitdaging maar ik waarschijnlijk : for the happy few. En daar wringt het schoentje ook bij al wat te maken heeft met e-learning: Uiteraard moet de lesgever opgeleid zijn. Maar wat als de cursist dat niet is? Moet die dan afgestraft worden? Afgeschrikt.

En  ik kruip dan even terug in de rol van de (taal) lesgever: ik hoor een cursist commentaar leveren en die zit vol fouten. Is misschien zelfs onbegrijpbaar. Wat doe ik dan?

De Web 2.0 tools springen de pan uit. Sommigen zijn zeker inzetbaar voor onderwijs maar voor Voice Thread ben ik althans niet klaar. Als er zoveel van de lesgever gevraagd wordt verkies ik eigenlijk Skype : synchroon en natuurlijk.

Anderen kunnen uiteraard een andere mening toegedaan zijn. Ik kijk uit naar reacties en “good practises”.

Christine

De app’jes & onderwijs

De iPad is uitgeroepen tot het product van het het jaar. Of dat terecht is laten we hier wijselijk even in het midden. Maar of je nu je een iPad hebt (of iPhone, of iPodTouch), of een andere Tablet of  SmartPhone, dan is het eerste waar je naar op zoek gaat : de “app’s” ofte applications, kleine programma’s die je toelaten uit je je klein, draagbaar hebbeding het maximum te halen.

Natuurlijk heb je daar het weer op (waarover spreken we anders? ), een wereldklok ( we zijn immers wereldburgers), ingebouwde GPS (super!), een agenda (druk, druk, druk!), onze e-mail ( we zijn altijd bereikbaar!), onze contacten … Leuk om uit pakken. e-Books: een heuse ervaring (al die klassiekers gratis!).

Maar wat zijn we we met die draagbare toestellen voor ons taalonderwijs?

Ik laat hier even de Web2.0 toepassingen buiten beschouwing : die veronderstellen immers dat onze studenten dezelfde middelen – die ze hebben- ook effectief gebruiken om een taal te leren. Dat lijkt mij op dit ogenblik net een brug te ver,  sommige uitzonderingen te na gesproken.

Dus even terug naar ons, lesgevers, en meer specifiek naar de “app’jes die ikzelf gedownload heb.

Woordenboeken, woordenboeken. Naslagwerken. Reisgidsen. Sommigen gratis, sommigen betalend, maar dan voor een spotprijsje.

Een paar voorbeelden? De Littré? Gratis. Merriam-Webster? Gratis.

Robert, Larousse, Dictionnaire des Synomymes? Spotprijsjes.

Grote uitzondering : Van Dale vraagt voor zijn zeer onvolledige pocketversies 19,99€. (Ze denken nog dat de arme burger zich zand in het oog laat strooien door die éne eurocent verschil)
Dat is waanzinnig duur. Ik heb dat betaald en ben er niet tevreden over!

Ik noem dat hoogmoed. En dat komt uiteindelijk ten val, niet? Temeer dat België een klein land is. En Vlaanderen eigenlijk nog kleiner. Of niet?

19,99€ voor een belachelijke versie van de Van Dale. De Merriam-Webster gratis. Maken we zo het verschil in Europa?

e-mail of …?

Ik ben verondersteld – en doe dat ook graag- de nieuwe media te introduceren en te implementeren.

Toch stel ik vast dat de meesten eigenlijk maar één communicatiemiddel benutten, .nl mail.

Dit is een back-up van mijn werkmail sinds 24 september …

Ik denk niet dat ik overdrijf indien ik zeg dat 75% van die mails veel vlotter konden behandeld worden met andere middelen.

Oude en nieuwe.
Ik noem er maar een paar : telefoon -jawel, goede ouderwetse- , Skype, instant messaging, Facebook.

Wat revolutionair leek 10 jaar geleden blijkt nu hoe langer hoe meer een bron van ergernis te zijn. Meer nog : totaal “out of date”.
Belangrijke beslissingen worden nog altijd genomen via telefoon of vergadering. De mail bevestigt alleen nog de beslissing.
Zoals vroeger de brief.

En zo hoort het ook : je neemt persoonlijk contact op en dan bevestig je (indien het formeel is).

Ter illustratie dit filmpje : let wel : dit is geen reclame voor Facebook van mijnentwege, wel een illustratie hoe de wereld aan ‘t veranderen is …

(Klank afzetten mag!!)

Open, Open …

Sinds ik hals over kop gestort werd in de ICT wereld heb ik met hand en tand de free-ware verdedigd.

Het is echter vechten tegen de bierkaai geweest. En die bierkaai blijkt hoe langer hoe meer de K.U.Leuven te zijn. Dat doet pijn.

Ik weet het : in het verleden was er ook altijd een tweespalt tussen diegenen die het wisten en diegenen die de boodschap overbrachten naar de gebruikers. Ik noem geen namen.

Maar nu maken we wel een – vergeef mij de term- een dictatoriale machtsovername mee. Sinds Windows 7 geïnstalleerd werd hebben ook ‘plaatselijke netwerkbeheerders’ geen enkele administrator functie meer. Op onze plaatselijke pc’s krijgen we een image. Verdere programma’s op aanvraag.

Mail gaat via de Exchange server en Exchange bepaalt precies wat je kan krijgen in je box. Géén html files met links, geen mp3′s.

Optimale mailopvolging in administratiesysteem? Gaat alleen via Internet Explorer.

Wij (CLT) betalen ons blauw aan Office licenties via KULeuven en via het KIS programma.Dat KIS (Keap ik Simple) is al lang niet meer Simple en toch blijven we gedwee, volgzaam trappen in wat onze Alma mater ons voorschrijft.

Eerlijk gezegd : ik snap het niet! Zij (wij) betalen astronomische prijzen voor programma’s waarvoor evenwaardige freeware alternatieven bestaan, zoals bv Open Office, ThunderbirdGmail

Dit is een universiteit niet waardig … Universitas, daarvan komt het woord …

Mailen … en helder communiceren

Na de deugdoende vakantie komen de mails weer in kruissnelheid toe. A rato  van zo’n 20 per dag. En keer op keer erger ik mij dood aan mails met “no subject”. Ik heb al met de idee gespeeld die vertikaal te classeren (lees : deleten) maar behandel die ( vooralsnog ) toch.

Alleen : na behandeling, waar komen ze terecht? En hoe kan ik ze ooit traceren? No subject? Moeilijk. Je moet al een olifantengeheugen hebben

Vandaar deze warme oproep : vul a.u.b. de “subject” in in je mail. Je bespaart je bestemmeling heel wat zoekwerk en je communiceert helder.

Daar gaat het toch om, niet?

Slow down …

escargot

Het was weer al eens een zeer drukke week : de Trojans op de instelling lijken onder controle maar natuurlijk zijn veel individuele pc’s besmet. Goed dat die collega’s af komen met hun vragen, goed ook dat ze, als ze onzeker zijn, met hun laptops afkomen.

Daarnaast hadden we ook serverproblemen : met vereenigde mankracht binnen de 24 uur opgelost. Ik vind dat persoonlijk een huzarenstukje.

We draaien de Taaloefeningen op de KULeuvenserver sinds 5 jaar en het is de allereerste keer dat we problemen gehad hebben (UTF-8).

We hebben de site dan ook ongeveer 16 uur gesloten.

Op minder dan 24 uur was het verholpen, dankzij al de mensen die op de achtergrond werken. Ik noem ze hier toch graag even met hun voornaam : Luc, Philippe en Peter.

Wat mij verbaast is de talloze e-mails die ik binnenkreeg : meestal vriendelijk , (ik geraak niet binnen, kunt u mij helpen) soms bitsig ( verwittig meteen de ICT verantwoordelijke …).

Heel het Internetgebeuren lijkt mij soms, bij de gebruiker, terug te gaan op zeer kinderlijke principes : “je veux tout et tout de suite”.

Alles moet werken, ogenblikkelijk. Blijkbaar vergeet men dat achter al die machines mensen zitten, en dat die mensen hard werken.

Neem de mensen weg en er blijft niets over.

Dus: als er iets niet werkt : probeer dan morgen nog eens. Of stuur een mailtje. Maar dan liefst een vriendelijk mailtje.

En werkt het nog niet : doe dan eens iets anders;-)